Что такое raid массивы и зачем они нужны?

RAID: Learning More

This should be a good primer on RAID and give you the information you need to decide if RAID 5 is right for you. However, RAID is a big topic, so if you’d like to learn more, check out one of our upcoming RAID articles:

• Understanding RAID levels: RAID 5, RAID 6, RAID 10, RAID 50, RAID 60, RAID 0, and RAID 1.
• Configuring RAID in CentOS
• Choosing between software and hardware RAID
• How to buy a Hardware RAID card
• Do I need backups, or is RAID good enough?

If you’d like an easy way to get started with a RAID-enabled dedicated server, IOFLOOD.com would be glad to help. Contact us today to see if and IOFLOOD server is right for you.

Какой тип RAID лучше всего использовать

При выборе RAID все зависит от того, что важнее в вашем случае: производительность или отказоустойчивость (или то и другое). Выбор типа RAID также зависит от того, на какой машине он будет установлен (ПК, сервер, NAS и т. д.), поскольку для одних лучше подходят аппаратные, а для других – программные RAID. Программные поддерживают меньше уровней RAID, а для аппаратных RAID возможные типы массива определяются отдельно для каждого случая. Разные контроллеры поддерживают разные уровни RAID и ограничивают выбор дисков, которые можно будет использовать в массиве: SAS, SATA или SSD.

Если говорить о производительности сервера, вы можете выбрать RAID 0, потому что в таких массивах читают и записывают данные сразу несколько дисков, тем самым ускоряя операции ввода-вывода. Для создания массива требуется как минимум два диска. Уровень поддерживают как программные, так и аппаратные RAID.

Недостаток в том, что такие системы не отличаются отказоустойчивостью. Если один диск выходит из строя, это влияет на весь массив и увеличивает вероятность потери или повреждения данных.

Если нужна отказоустойчивость и при этом скорость для вас не является критически важным параметром, вы можете выбрать RAID 1, потому что данные в нем всегда копируются одновременно на два диска, образуя копию или «зеркало». Если один диск выходит из строя, другой продолжает работать, и все данные остаются на нем, в полном объеме. Это самый простой способ реализации отказоустойчивой и относительно недорогой системы. Ее недостаток лишь в том, что RAID 1 обладает сниженной производительностью.

RAID 1 может быть реализован как в программной, так и в аппаратной версии.

RAID 5 является наиболее распространенной конфигурацией RAID для бизнес-серверов и корпоративных устройств NAS, поскольку обеспечивает лучшую производительность, чем «зеркала», и при этом показывает хорошую отказоустойчивость. В RAID 5 хранимая информация и данные четности (дополнительные данные, используемые для восстановления) распределяются между тремя или более дисками. Если диск выходит из строя, информация воссоздается из распределенных данных и блоков четности автоматически. Система продолжит работать, даже если один из носителей будет поврежден. Другое преимущество RAID 5 заключается в том, что вы можете заменить поврежденный диск, не выключая сервер и не прерывая доступ пользователей к серверу.

Обратной стороной RAID 5 является то, что он снижает производительность серверов, выполняющих несколько операций записи. Например, когда много сотрудников работают на сервере с RAID 5, может наблюдаться заметное торможение в выполнении операций.

RAID 6 также является отличным выбором для бизнеса. Для повышения надежности системы имеет смысл использовать RAID 6 с двумя дисками для блока четности. Такой массив продолжит работать даже в случае выхода из строя двух жестких дисков. Главный недостаток такого решения – его дороговизна. Вот почему RAID 6 больше подходит для бизнеса, чем для домашнего использования.

RAID 10 идеально подходит для интенсивно используемых серверов баз данных или любого сервера, который выполняет несколько операций записи. RAID 10 может быть реализован как аппаратный или программный, но очевидно, что многие его преимущества (в частности, производительность) теряются при использовании программного обеспечения RAID 10.

RAID 50, как и RAID10, являются наиболее предпочтительными для работы с приложениями, где требуется высокая производительность в сочетании с приемлемой надежностью. Однако RAID 50 считается наиболее подходящим для больших дисков – он более надежен, чем RAID 5, и более экономичен, чем RAID 10. Этот тип массива рекомендуется для работы с приложениями, которым требуется повышенная надежность хранения информации, высокая скорость обработки запросов и передачи данных, большой объем памяти.

Массив RAID 60 идеально подходит для онлайн-обслуживания клиентов, что требует высокой отказоустойчивости. Обладая многими преимуществами RAID 50, он также может выдерживать в два раза больше отказов дисков. Благодаря этому такие системы являются оптимальными для использования в системах видеонаблюдения. Еще один положительный момент в выборе RAID 60 – отличная производительность при последовательном доступе, что является особенностью потокового видео.

Выбор между RAID 50/60 и RAID 10, скорее всего, будет зависеть от доступного бюджета, емкости сервера и потребностей в защите данных. В целом, когда мы говорим о SSD-решениях (как корпоративного, так и потребительского класса), на первый план выходит именно стоимость.

Ярлыки

Windows
(24)

YouTube
(15)

система
(11)

(1)

32Gb
(1)

3G
(1)

3G Watchdog
(1)

3gs
(1)

4 гига в windows 7
(1)

(1)

7-zip
(1)

7zip
(1)

ADSL
(1)

AGP
(1)

APPSTORE
(1)

Advanced task killer
(1)

AkelPad
(1)

Android Market
(1)

ApnSwitch
(1)

BACKUP
(1)

BIOS
(1)

Blu-Ray
(1)

Boot.img
(1)

Bootloader
(1)

CMC
(1)

ClockWorkMod
(1)

DSL
(1)

DVD- проигрыватель
(1)

DVD-Video
(1)

DVD-плеер
(1)

Dalvik
(1)

Dr.Web
(1)

Dr.Web CureIt!
(1)

Dreamweaver
(1)

Dropbox
(1)

EDGE
(1)

Enter
(1)

FlashGet
(1)

Format Factory
(1)

Fujitsu
(1)

GPRS
(1)

Galaxy-S
(1)

Goldcard
(1)

Google Chrome
(1)

Huawei
(1)

I9000
(1)

IMAP
(1)

JIT
(1)

JPG
(1)

Jorte
(1)

Kaspersky
(1)

Kernel
(1)

LOOX
(1)

Lag
(1)

MP4
(1)

Mac Booc Pro
(1)

Mac OS
(1)

Mac OS X
(1)

Media
(1)

Media Player
(1)

Media Player Classic
(1)

Mms
(1)

Moon+reader
(1)

Mozilla Firefox
(1)

NIKIA
(1)

Nandroid
(1)

Notepad++
(1)

OS Monitor
(1)

PC vs Mac
(1)

PCI
(1)

PCI-E
(1)

PDA
(1)

POP
(1)

POP3
(1)

Paid
(1)

Paid Subscriptions
(1)

PatchCord
(1)

Photoshop
(1)

Pin
(1)

Player
(1)

Punto Swither
(1)

RAID
(1)

RAID 5
(1)

ROOT
(1)

Recovery
(1)

Regedit
(1)

Rutube
(1)

SP
(1)

SPL
(1)

Samsuns
(1)

Scheduler
(1)

Security
(1)

Siemens
(1)

SocialBlade
(1)

Subscriptions
(1)

Swap
(1)

Swipe
(1)

Switch
(1)

The Bat!
(1)

TouchViz
(1)

UNIX
(1)

USB-контроллер
(1)

VKontakte
(1)

VSP
(1)

Vista
(1)

WP-7
(1)

WinXP
(1)

Windows 32
(1)

Windows Mobile
(1)

Windows Phone 7
(1)

Wipe
(1)

ZverCD
(1)

ZverDVD?
(1)

adsense
(1)

answer
(1)

application
(1)

autorun
(1)

fix
(1)

flv
(1)

i900
(1)

iPhone
(1)

iPhone 3gs
(1)

iPhone 4
(1)

iTunes
(1)

mp3
(1)

nod 32
(1)

operating system
(1)

ppc
(1)

programm
(1)

reply
(1)

reserve
(1)

response
(1)

ru
(1)

smartresponder
(1)

smartresponder.ru
(1)

socialblade.com
(1)

software
(1)

sp2
(1)

sp3
(1)

task killer
(1)

tb
(1)

tcp
(1)

tcpcrypt
(1)

u8230
(1)

video
(1)

web
(1)

windows 7 32 или 64
(1)

windows 7 64 или 32
(1)

youpartner
(1)

Активация Windows
(1)

Антишпионская
(1)

Антишпионская программа
(1)

Архив
(1)

Аудио
(1)

Баннер
(1)

Блокнот
(1)

В контакте
(1)

Взлом
(1)

Видео-ответ
(1)

Витая пара
(1)

Временные файлы
(1)

Вслепую
(1)

Горячие клавиши
(1)

Графика
(1)

ДИЗАЙН КАНАЛА
(1)

Добавить в архив
(1)

Дополнительные
(1)

Драйвер
(1)

Загрузиться
(1)

Заражение
(1)

Заразиться
(1)

Зверь-DVD
(1)

Иконка
(1)

Как сохранить
(1)

Касперский
(1)

Касперского
(1)

Кеш
(1)

Конкуренция
(1)

Маркет
(1)

Мастер
(1)

Мифы
(1)

Модем
(1)

Мой Мир
(1)

Монтаж
(1)

Наладонник
(1)

Обучение
(1)

Отправить
(1)

Очистки
(1)

ПК
(1)

Панель управления
(1)

Партнерская
(1)

Пачкорд
(1)

Планировщик
(1)

Планировщик заданий
(1)

Платные подписки
(1)

Пользователь
(1)

Протокол
(1)

Процессор
(1)

Свойства
(1)

Свойства системы
(1)

Сеть
(1)

Скайп
(1)

Создать
(1)

Соло на клавиатуре
(1)

Сочетание клавиш
(1)

Спайваре
(1)

Тормоза
(1)

Уроки
(1)

Учетные записи пользователей
(1)

ФЛЭШ
(1)

ЭВМ
(1)

Электронная
(1)

Электронная почта
(1)

автоматически
(1)

автоматический
(1)

аккаунт
(1)

активация
(1)

активировать
(1)

аська
(1)

атака
(1)

банер
(1)

быстро
(1)

веб
(1)

видео ответ
(1)

видеоответ
(1)

видеоролик
(1)

вложение
(1)

внешний
(1)

внешний вид
(1)

восстановление
(1)

вход в систему
(1)

дата
(1)

два Skype
(1)

два Скайпа
(1)

дизайн
(1)

диск
(1)

диск c
(1)

добавить
(1)

докачать
(1)

докачка
(1)

заставки
(1)

интернет пейджер
(1)

к письму
(1)

как перейти
(1)

календари
(1)

картинки
(1)

книги
(1)

коммуникатор
(1)

компьютерных
(1)

контекстное
(1)

копий
(1)

кпк
(1)

круги
(1)

курсы
(1)

лечение
(1)

литиевые
(1)

маил ру
(1)

мелодию
(1)

меню
(1)

многозадачность
(1)

мобильный
(1)

музыкальные файлы
(1)

набирать
(1)

набрать
(1)

напряжение
(1)

настройки
(1)

не глядя
(1)

несколько
(1)

нововведения
(1)

новый
(1)

облачное хранилище
(1)

обучающие курсы
(1)

оплата
(1)

ответить
(1)

очистка
(1)

панель инструментов
(1)

папки
(1)

пейджер
(1)

перекодировать
(1)

переход
(1)

песню
(1)

платная подписка
(1)

плеер
(1)

подключение
(1)

подключить
(1)

подписи
(1)

подписи ярлыков
(1)

полимерные
(1)

потеря памяти
(1)

почтовая программа
(1)

почтовый аккаунт
(1)

почтовый ящик
(1)

привод
(1)

приложение
(1)

приставка
(1)

программное обеспечение
(1)

программное обеспечении
(1)

прозрачность
(1)

прозрачный фон
(1)

разгон
(1)

разогнать
(1)

раскладка
(1)

расширить
(1)

регион
(1)

регистрация
(1)

режим ввода
(1)

резерв
(1)

резервное
(1)

репетитор
(1)

рингтоны
(1)

самообразование
(1)

сбой
(1)

свич
(1)

синхронизация
(1)

системные папки
(1)

сказки
(1)

скачать
(1)

сколько памяти
(1)

смартфон
(1)

статистика
(1)

съемный
(1)

тб
(1)

текст
(1)

телефон
(1)

терабайт
(1)

теробайт
(1)

тип файла
(1)

уведомление
(1)

увеличить
(1)

удаление
(1)

управление дисками
(1)

установить
(1)

учетная запись
(1)

учетные записи
(1)

файлообменник
(1)

фон
(1)

форум
(1)

фраза
(1)

хранилище
(1)

хранитель паролей
(1)

частота
(1)

шина
(1)

экранное
(1)

энергосбережение
(1)

ютуб
(1)

Matrix

Схема Intel Matrix RAID

Matrix RAID — это технология, реализованная фирмой Intel в южных мостах своих чипсетов, начиная с ICH6R. Эта технология не является новым уровнем RAID и не имеет аппаратной поддержки. Средства BIOS позволяют организовать несколько устройств в логический массив, дальнейшая обработка которого именно как RAID-массива, возлагается на драйвер. Технология позволяет организовывать на разных разделах дисков одновременно несколько массивов уровня RAID 1, RAID 0 и RAID 5. Это позволяет для одних разделов выбрать повышенную надёжность, для других — высокую производительность.

Позднее, Intel объявила о переименовании технологии Matrix RAID в Intel Rapid Storage Technology (Intel RST).

Список контроллеров, поддерживающих Intel RST:

• Intel PCHM SATA RAID/AHCI controller hub
• Intel PCH SATA RAID/AHCI controller hub
• Intel ICH10R/DO SATA RAID/AHCI controller hub
• Intel ICH10D SATA AHCI controller hub
• Intel ICH9M-E SATA AHCI/RAID controller hub
• Intel ICH9M AHCI controller hub
• Intel 82801IR I/O Controller Hub—RAID and AHCI
• Intel 82801HEM I/O Controller Hub—RAID and AHCI
• Intel 82801HBM I/O Controller Hub—AHCI only
• Intel 82801HR/HH/HO I/O Controller Hub—RAID and AHCI
• Intel 631xESB/632xESB I/O Controller Hub—RAID and AHCI
• Intel 82801GHM I/O Controller Hub—RAID only
• Intel 82801GBM I/O Controller Hub—AHCI only
• Intel 82801GR/GH I/O Controller Hub—RAID and AHCI

Аппаратные RAID-контроллеры

Представляют собой плату расширения, либо размещаются вне сервера (например, в составе внешней дисковой подсистемы либо NAS). Имеют собственный процессор, многие имеют кэш-память для ускорения работы. В устройства подороже опционально устанавливаются батареи (Battery Backup Unit, сокр. BBU, химические, либо ) для сохранения данных в кэше в случае аварийного отключения электропитания. Конденсаторные батареи более современные, но более дорогие, поскольку дополнительно требуют наличия модуля энергонезависимой FLASH-памяти, куда при аварии будет копироваться кэш. Такие батареи не портятся со временем и, в отличие от химических, не требуют замены в течение срока службы сервера.

Для подключения дисков контроллер может иметь внутренние, либо внешние порты, либо и те, и другие. Порты могут быть выполнены по различным стандартам (см. для примера список , а также SFF-8639).

Контроллеры различных производителей, как правило, не совместимы и не взаимозаменяемы между собой — это следует иметь в виду в случае выхода из строя платы контроллера. Информация о конфигурации RAID-массива хранится на дисках, но прочитать её, даже с полностью исправных дисков, и воссоздать массив сможет только контроллер того же производителя. Для предотвращения подобных проблем существуют кластерные дисковые системы. Программные RAID-массивы также лишены этого недостатка.

RAID 0

При сборке RAID лучше всего использовать жесткие диски одной модели и одинакового объема.

Первым по порядку идет нулевой уровень (RAID 0 или «striping»). Он не относится к традиционным, т. е. его описания нет в документе разработчиков от 1988 года. Более того, это единственный из массивов, который не обеспечивает избыточности данных и, соответственно, повышенной отказоустойчивости. Принцип работы RAID 0 основан на том, что данные, поступающие на контроллер, поочередно записываются сразу на несколько HDD, не дублируясь, т. е. если потребуется записать какой-то файл, то его части будут равномерно раскиданы по нескольким дискам. Зачем это надо? Исключительно с целью повышения скорости приема и передачи данных, ведь информацию можно будет записывать и считывать сразу с нескольких источников, при этом каждый из них будет работать с максимально допустимой для жесткого диска пропускной способностью. Теоретически объединение пары винчестеров в массив RAID 0 может увеличить скорости чтения и записи вдвое, но на практике эти значения возрастают примерно в 1,6-1,8 раза, в зависимости от качества RAID-контроллера.

Если объединить в RAID 0 несколько жестких дисков разного объема, то на вместительных винчестерах будет задействована лишь часть дискового пространства, равная объему наименьшего HDD. Объединив диски объемом 320 Гб и 250 Гб, мы получим массив на 500 Гб. Вообще, чтобы избежать потерь, для RAID любого уровня следует использовать носители одинакового объема.

Это важно: аналогично объему, если накопители обладают разной скоростью чтения и записи, производительность всего массива будет ограничена скоростью наиболее медленного HDD. В случае с нулевым уровнем за скорость надо расплачиваться надежностью: если один из винчестеров умрет, то информация на остальных HDD из массива станет нечитабельной, а вероятность выхода RAID 0 из строя даже выше, чем в случае с одним накопителем

Словом, нулевой уровень плохо подходит для хранения важной информации или системных файлов, но тем не менее популярностью он пользуется. Например, RAID 0 нередко становится частью мощных игровых ПК: игры записываются на скоростной, но небезопасный массив, а ОС и важные файлы хранятся на отдельном винчестере. Такой подход вполне оправдан

В случае с нулевым уровнем за скорость надо расплачиваться надежностью: если один из винчестеров умрет, то информация на остальных HDD из массива станет нечитабельной, а вероятность выхода RAID 0 из строя даже выше, чем в случае с одним накопителем

Словом, нулевой уровень плохо подходит для хранения важной информации или системных файлов, но тем не менее популярностью он пользуется. Например, RAID 0 нередко становится частью мощных игровых ПК: игры записываются на скоростной, но небезопасный массив, а ОС и важные файлы хранятся на отдельном винчестере

Такой подход вполне оправдан.

JBOD

Частной разновидностью RAID 0 можно считать JBOD (Just a Bunch of Disks), он же «spanning». Это — не уровень RAID, а всего лишь функция, которая обычно поддерживается RAID-контроллерами. JBOD просто «склеивает» несколько дисков в один массив, при этом никаких чередований в записи нет. Данные сначала записываются на первый диск. Когда он заполняется, система принимается за второй винчестер, и так далее. Отказ одного накопителя не приводит к потере файлов на остальных HDD, если их начало/конец не принадлежит поврежденному диску. Никакой прибавки к скорости технология не дает, правда, в отличие от традиционных RAID, объединение носителей разного объема в JBOD не приводит к потере части дискового пространства. Тем не менее очевидно, что в наш век терабайтных винчестеров JBOD уже никому не нужен.

Что такое аппаратный RAID

Приоритетным, хоть и не всегда бесплатным, решением для размещения дисков на сервере остаются аппаратные контроллеры. При значительной нагрузке на систему дисков, которая требует от сервера обработки больших объемов данных, может работать только отдельное оборудование RAID-контроллера. Он подключается через разъем PCI к материнской плате и самостоятельно решает задачи управления массивом жестких дисков. Обеспечивая скорость и надежное зеркальное отображение данных, аппаратный RAID-контроллер выполняет вычисления без нагрузки на основной процессор благодаря выделенному автономному ЦП.

В то же время, аппаратная архитектура RAID более сложна, поскольку требует специальных аппаратных компонентов. Контроллер массива, часто называемый адаптером RAID, содержит собственный калькулятор XOR, вспомогательную память и каналы SCSI или UDMA. Такая архитектура позволяет достичь значительного увеличения производительности. Однако для систем начального уровня, где серверный процессор занят небольшим количеством задач, разница между аппаратной и программной архитектурами почти незаметна. Зато это очень заметно при высокой нагрузке на подсистему ввода-вывода. Соответственно, аппаратные реализации RAID дороже программных.

Полностью автономные системы, в принципе, представляют собой отдельный компьютер, который используется для организации систем хранения. Обычно внешний контроллер размещается в отдельной стойке и может иметь большое количество каналов ввода / вывода, включая хост-каналы, что позволяет подключать к системе несколько хост-компьютеров и организовывать кластерные системы. В системах с автономным контроллером можно устанавливать контроллеры «горячего» резерва. Главным недостатком таких систем остается их высокая цена.

Why shouldn’t I use RAID 5?

Although RAID 5 is popular, it has some important disadvantages which often make other RAID types more appropriate:

• RAID 5 (and other parity RAID types) suffer from very poor “random write performance”, needing to write to every single drive for every request. This is a problem for many server use cases, especially for databases, which are very “random write heavy”.
• RAID 5 is not supported (or performs very poorly) with most inexpensive “fakeraid” or “onboard” RAID controllers, which work best with raid 0 or 1.
• With very large arrays, rebuilding an array after a drive failure can take a very long time (sometimes several days). During the rebuild process, there is a good chance that a second drive will fail, or that part of a drive cannot be read. In either case, the array cannot be rebuilt and all data may be lost. RAID 6 is becoming more popular for this reason, as it can tolerate 2 drive failures. RAID 1 and RAID 10 meanwhile, can rebuild from a failure much more quickly.
• For decades, hard drives have gotten bigger and bigger, but their speed has increased much more modestly. Therefore, the advantages of RAID 5 (extra disk space) have become less important than their disadvantages (slow speeds). This makes RAID 10 a better option in most cases.
• To overcome some performance limitations of RAID 5, hardware RAID controllers sometimes include dedicated “XOR Processors”, large write caches, or both. Although this often improves RAID 5 performance, these types of RAID controllers are very expensive. Similar performance can be obtained from cheaper raid cards or software RAID when using RAID 10 instead.

As you can see, RAID 5 has advantages for large data that rarely changes or SSD based disk arrays. That said, RAID 6 is better for highly reliable large arrays, and RAID 10 is better for high performance arrays. What you ultimately choose should depend upon your specific needs.

Комбинированные уровни

Например:

• RAID 10 (или RAID 1+0) — это RAID 0, составленный из нескольких (или хотя бы двух) RAID 1 (зеркалированных пар).
• RAID 51 — RAID 1, зеркалирующий два RAID 5 .

Комбинированные уровни наследуют как преимущества, так и недостатки своих «родителей»: появление чередования в уровне RAID 5+0 нисколько не добавляет ему надёжности, но зато положительно отражается на производительности. Уровень RAID 1+5, наверное, очень надёжный, но не самый быстрый и, к тому же, крайне неэкономичный: полезная ёмкость тома меньше половины суммарной ёмкости дисков.

RAID 01 (RAID 0+1)

Под RAID 0+1 может подразумеваться в основном два варианта:

• два RAID 0 объединяются в RAID 1;
• в массив объединяются четыре и более диска, и каждый блок данных записывается на два диска данного массива; таким образом, при таком подходе, как и в «чистом» RAID 1, полезный объём массива составляет половину от суммарного объёма всех дисков (если это диски одинаковой ёмкости).

RAID 10 (RAID 1+0)

Схема архитектуры RAID 10

RAID 10 (RAID 1+0) — зеркалированный массив, данные в котором записываются последовательно на несколько дисков, как в . Эта архитектура представляет собой массив типа RAID 0, сегментами которого вместо отдельных дисков являются массивы RAID 1. Соответственно, массив этого уровня должен содержать как минимум 4 диска (и всегда чётное количество). RAID 10 объединяет в себе высокую отказоустойчивость и производительность.

RAID 10 является достаточно надёжным вариантом для хранения данных в связи с тем, что весь массив RAID 10 будет выведен из строя только после выхода из строя всех накопителей в одном и том же массиве RAID 1. При одном вышедшем из строя накопителе, шанс выхода из строя второго в одном и том же массиве равен 1/3*100=33 %.

Для сравнения: RAID 0+1 выйдет из строя при двух накопителях, вышедших из строя в разных массивах. Шанс выхода из строя накопителя в соседнем массиве равен 2/3*100=66 %. Однако, так как массив RAID 0 с вышедшим из строя накопителем уже не используется, то оставшийся исправным накопитель в этом массиве можно исключить из расчёта, и получим шанс того, что следующий накопитель выведет из строя массив — 2/2*100=100 %.

Как создать RAID массив и зачем он нужен

 

Не секрет, что наша информация на компьютере практически ничем не застрахована и находится на простом жёстком диске, который имеет свойство ломаться в самый неподходящий момент. Уже давно признан факт, что жёсткий диск самое слабое и ненадёжное место в нашем системном блоке, так как имеет механические части. Те пользователи, которые когда-либо теряли важные данные (я в том числе) из-за выхода из строя «винта», погоревав некоторое время задаются вопросом, как избежать подобной неприятности в будущем и первое, что приходит на ум, это создание RAID-массива.

Весь смысл избыточного массива независимых дисков в том, чтобы сберечь Ваши файлы на жёстком диске в случае полной поломки этого диска! Как это сделать, – спросите вы, да очень просто, нужно всего лишь два (можно даже разных в объёме) жёстких диска.

В сегодняшней статье мы с Вами с помощью операционной системы Windows 8.1 создадим из двух чистых жёстких дисков самый простой и популярный RAID 1 массив, его ещё называют «Зеркалирование» (mirroring). Смысл «зеркала» в том, что информация на обоих дисках дублируется (записывается параллельно) и два винчестера представляют из себя точные копии друг друга.
Если вы скопировали файл на первый жёсткий диск, то на втором появляется точно такой же файл и как вы уже поняли, если один жёсткий диск выходит из строя, то все ваши данные останутся целыми на втором винчестере (зеркале). Вероятность поломки сразу двух жёстких дисков ничтожна мала.

• Примечание: если на вашем жёстком диске уже имеется информация, то для него можно создать зеркало. Также читайте новые статьи по этой теме:
• Создание RAID-массива или Зеркалирование дисков в новейшей Windows 10 Fall Creators Update
• , быстродействие операционной системы увеличится в два раза.

Единственный минус RAID 1 массива в том, что купить нужно два жёстких диска, а работать они будут как один единственный, то есть, если вы установите в системный блок два винчестера в объёме по 500 ГБ, то доступно для хранения файлов будет всё те же 500 ГБ, а не 1ТБ.

Если один жёсткий диск из двух выходит из строя, вы просто берёте и меняете его, добавляя как зеркало к уже установленному винчестеру с данными и всё.

Лично я, в течении многих лет, использую на работе RAID 1 массив из двух жёстких дисков по 1 ТБ и год назад произошла неприятность, один «хард» приказал долго жить, пришлось его тут же заменить, тогда я с ужасом подумал, чтобы было, не окажись у меня RAID-массива, небольшой холодок пробежал по спине, ведь пропали бы данные накопленные за несколько лет работы, а так, я просто заменил неисправный «терабайтник» и продолжил работу. Кстати, дома у меня тоже небольшой RAID-массив из двух винчестеров по 500 ГБ.
 

Создание программного RAID 1 массива из двух пустых жёстких дисков средствами Windows 8.1

 
Первым делом устанавливаем в наш системный блок два чистых жёстких диска. Для примера, я возьму два жёстких диска объёмом 250 ГБ.

Что делать, если размер винчестеров разный или на одном жёстком диске у вас уже находится информация, читаем в следующей нашей статье.

Открываем Управление дисками

Диск 0 — твердотельный накопитель SSD с установленной операционной системой Windows 8.1 на разделе (C:).

Диск 1 и Диск 2 — жёсткие диски объёмом 250 ГБ из которых мы соберём RAID 1 массив.
Щёлкаем правой мышью на любом жёстком диске и выбираем «Создать зеркальный том»

Мастер создания образа. Далее

Добавляем диск, который будет зеркалом для выбранного ранее диска. Первым зеркальным томом мы выбрали Диск 1, значит в левой части выбираем Диск 2 и нажимаем на кнопку «Добавить».

Далее 

Выбираем букву программного RAID 1 массива, я оставляю букву (D:). Далее 

Отмечаем галочкой пункт Быстрое форматирование и жмём Далее. 

Готово. 

Да 

В управлении дисками зеркальные тома обозначаются кроваво-красным цветом и имеют одну букву диска, в нашем случае (D:). Скопируйте на любой диск какие-либо файлы и они сразу появятся на другом диске.

В окне «Этот компьютер», программный RAID 1 массив отображается как один диск.

Если один из двух жёстких дисков выйдет из строя, то в управлении дисками RAID-массив будет помечен ошибкой «Отказавшая избыточность», но на втором жёстком диске все данные будут в сохранности.

Заключение

Надеюсь, моя статья была интересной. Для тех, кто никогда не работал с ЦОДами будет полезно узнать, чего можно от них ожидать. Я скучаю по временам, когда все сервера, которые я администрировал, были в серверной, куда никому не было доступа и куда я мог в любой момент попасть и проверить их. Сейчас все стало не так. И твои сервера уже не твои. Их может сломать, уронить, что-то перепутать сотрудник тех поддержки дата центра.

Сейчас большой тренд на переход в облака. Я смотрю на эти облака и не понимаю, как с ними можно нормально взаимодействовать. Заявленная производительность не гарантированная, нагрузка плавает в течении суток. Упасть может в любой момент и ты не будешь понимать вообще в чем проблема. Твои виртуалки могут быть по ошибке удалены и кроме извинений и компенсации в 3 копейки ты ничего не получить. Каждое обращение в ТП как лотерея. Думаешь, что сломают в этот раз. Если сервера железные, то когда пишу тикет на доступ к железу, я морально и технически всегда готов к тому, что этот сервер сейчас отключится и я больше не смогу к нему подключиться.

В целом, опыт работы с облаками у меня негативный. Несколько раз пробовал для сайтов и все время съезжал. Нет гарантированного времени отклика. А это сейчас фактор ранжирования. Для очень быстрого сайта остается только один вариант — свое железо, а дальше уже кому какое по карману. Зависит от надежности и допустимого времени простоя.

Я про облака заговорил, потому что тенденции к тому, что от железных серверов надо отказываться и все переносить в облака. С одной стороны удобно должно быть. Как минимум, не будет указанных выше в статье проблем. А с другой стороны добавляется куча других проблем. Я пока сижу на железяках разного качества и стоимости. А у вас как?

Онлайн курс «DevOps практики и инструменты»

Если у вас есть желание научиться строить и поддерживать высокодоступные и надежные системы, научиться непрерывной поставке ПО, мониторингу и логированию web приложений, рекомендую познакомиться с онлайн-курсом «DevOps практики и инструменты» в OTUS. Курс не для новичков, для поступления нужны базовые знания по сетям и установке Linux на виртуалку. Обучение длится 5 месяцев, после чего успешные выпускники курса смогут пройти собеседования у партнеров.

Проверьте себя на вступительном тесте и смотрите программу детальнее по .