Самый легкий браузер для слабых компьютеров: независимый рейтинг

Mozilla

Стать лидером мирового рынка браузеров Mozilla Firefox помешал Google Chrome. Основан он на движке Gecko и способен обрабатывать все современные стандарты. Особенностью этого браузера является масса очень хороших, уникальных дополнений, ради которых его стоит устанавливать.

Дополнений для Firefox – тысячи! Этот обозреватель очень тонко настраивается под нужды пользователя. Однако на это нужно время и определенный опыт.

Достоинства:

• Удобная работа с закладками – чтобы быстро создать, удалить или переместить закладку, можно воспользоваться сочетанием кнопок Cntrl+B;
• Безопасность личных данных;
• Блокировка нежелательных окон;
• Синхронизация данных Firefox на всех устройствах пользователя;
• Аппаратное ускорение при загрузке файлов;
• Функциональная панель для разработчиков.

Единственный минус:

Зависает на слабых ПК из-за потребления большого объема оперативной памяти.

Pale Moon

С этого браузера речь пойдет про самые легкие, которые не перегружают память процессора. Pale Moon − это реплика Firefox. ПО может похвастаться еще большей оптимизацией для ряда ОС, а также игровых консолей. К слову сказать, быстродействие Pale Moon также в приоритете. Для тех, кто привык использовать плагины, есть хорошая новость, этот браузер поддерживает их, а также совместим с модулями от Mozilla.

Разработчики позиционируют браузер как более быстрый, чем Firefox при сохранении всего функционала. Оптимально подойдет для откровенно слабого по техническим характеристикам компьютера.

Brave – защищённый браузер для массового использования

Brave – браузер с приятным интерфейсом на базе Chromium. Страницы открывает практически мгновенно, но далеко не всегда корректно отображает их содержимое. К примеру, видео на YouTube иногда дёргается, контейнеры с рекламой на других сайтах накладываются на контент при масштабировании страницы. Есть и другие мелкие баги, которые сводят на нет преимущества, в целом, весьма добротного приложения. Основная фишка браузера – умная технология блокировки рекламы, при которой никто не получит ваших данных и не сможет на их основе маячить всё новыми и новыми персонализированными объявлениями.

Можно также включить функцию HTTPS Everywhere, что повлечёт повсеместное шифрование трафика и невозможность утечки личных данных. Вообще, приоритет приватности – идейная основа браузера. Это нечто среднее между Tor, который не подходит для повседневного использования, и популярными браузерами. Баланс анонимности и юзабельности. Поддерживает все расширения Хрома, содержит много настроек внешнего вида, может блокировать кнопки соцсетей на сайтах и показ уведомлений от них. Настройки местами выглядят замысловатыми, но разобраться при желании можно. Неплохой браузер, но на роль основного не годится из-за багов.

Плюсы:

• Хороший баланс безопасности и комфорта использования;
• Привлекательный, удобный интерфейс;
• Все преимущества Chromium – скорость, поддержка расширений и прочее.

Минусы:

Местами некорректно воспроизводит контент веб-страниц.

Самый быстрый браузер Linux

Далее мы рассмотрим основные тесты, которые помогут определить быстрый браузер для Linux

Важно оценить такие параметры браузера, как работа движка JavaScript, рендеринг страниц, работа с памятью и другие

JetSteam 1.1

Это тест скорости работы JavaScript, он основан на уже устаревшем SunSpider. Здесь сочетаются несколько тестов, на основе которых выводится общая оценка производительности. В набор входят тесты из SunSpider 1.0.2 и Octane 2. Также здесь есть тесты из проекта с открытым исходным кодом LLVM, скомпилированные в JavaScript с помощью проекта Emscripten 1.13. Кроме того, сюда входят тесты HashMap из проекта Apache Harmony, а также тест реального времени Java Cdx, тоже транслированный на JavaScript. В этом тесте, чем выше оценка — тем лучше.

Теперь посмотрим как повели себя браузеры в тестировании:

• Chromium — 180,89;
• Chrome — 179,77;
• Opera — 178,84;
• Vivaldi — 176,84;
• Web — 172,94;
• Firefox — 163,38.

Результат не совсем такой, каким его можно было ожидать. На первом месте оказался Chromium, а Firefox — на последнем.

Kraken 1.1

Это еще один тест, похожий на SunSpider, который позволяет замерять производительность JavaScript. Кроме базовых тестов, сюда добавлены замеры выполнения типичных сценариев. Тест был разработан в компании Mozilla. Чем ниже результат, тем лучше:

• Opera — 988,84 мс;
• Chromium — 989,5 мс;
• Chrome — 993 мс;
• Vivaldi — 988,4 мс;
• Firefox — 1,088 мс;
• Web — 1,121 мс.

Как видите, здесь тоже на первом месте остается браузер с движком Chrome, на втором — Chromium. Тенденция самых медленных тоже сохраняется, это Firefox и Web.

Octane 2.0

Octane 2.0 — это тест производительности JavaScript от компании Google. Он включает в себя тестирование сценариев современных интерактивных веб-приложений. Он разработан не только для Chrome, здесь также может измеряться скорость компиляции Microsoft TypeScript. Хотя Octane недавно был объявлен устаревшим, он будет участвовать в этом тестировании. Чем выше балл, тем лучше.

• Google Chrome — 31,737;
• Chromium — 31,454;
• Opera — 30,979;
• Vivaldi — 30,772;
• Firefox — 30,628;
• Web — 27,949.

Разница в производительности между браузерами не так велика, но распределение позиций уже вполне ожидаемо.

Speedometer

Speedometer — это тест, разработанный в WebKit для того, чтобы проверить производительность самого браузера, оценить насколько быстро он реагирует на действия пользователя. Для имитации работы пользователя используется фреймворк TodoMVC. Speedometer повторяет одни и те же действия, используя DOM API. Этот набор часто используется в веб-приложениях. Также выполняется тестирование для шести разных фреймворков: ember.js , Backbone.js , JQuery , AngularJS , React и Flight. Результаты измеряются в действиях за минуту, чем больше, тем лучше:

• Google Chrome — 113,2;
• Vivaldi — 112,3;
• Opera — 108,5;
• Web — 107,2;
• Chromium — 97.23;
• Firefox — 44,6.

Уже не удивительно, что Google Chrome находится на первом месте, очень странно опустился Chromium, а Firefox показал самый ужасный результат.

WebXPRT

На данный момент WebXPRT — это самый полный тест браузеров. Он использует специальные сценарии, для имитации выполнения повседневных задач и тестирования их скорости. Здесь содержится шесть тестов HTML 5 и тесты нагрузки JavaScript, среди которых: обработка изображений, сортировка альбома, выбор флажков, локальные заметки, графики. Чем выше оценка — тем быстрее браузер Linux:

• Firefox — 353;
• Web — 294;
• Chrome и Opera — 282;
• Vivaldi — 244;
• Chromium — 231.

Наконец-то Firefox вырвался на первое место, Google Chrome находится посередине, а Chromium показал худший результат.

HTML5 Test

Последнее что необходимо проверить, это насколько каждый браузер соответствует стандарту HTML5. Этот тест не является эталоном, он всего лишь показывает, насколько хорошо возможности браузера синхронизированы с последней версией стандарта. Идеальная опенка, которую не получил ни один браузер — 550. Если ваш браузер имеет проблемы с реализацией стандарта HTML5, это еще не означает, что он медленный.

• Chrome — 519;
• Vivaldi — 517;
• Opera — 512;
• Chromium — 505;
• Firefox — 471;
• Web — 386.

На первых местах браузеры от Google, Firefox и Web, как обычно — на последних. Но как я уже говорил если ваш браузер не поддерживает HTML5 полностью, то это еще не значит, что это не быстрый браузер.

Небольшой браузер Vivaldi:

Как русифицировать SlimBrowser

Когда вы откроете браузер Слим, все его настройки будут на английском языке. Чтобы его русифицировать, нажимаем на три черты в правом верху браузера и выбираем меню «Options». Далее в разделе «General» находите «Language» и нажимаете на поле, через который мы будем устанавливать русский язык (Скрин 7).

В этом поле выбираете язык Russian и нажимаете кнопку «Add» далее, «OK» (Скрин 8).

Затем вверху нажмите кнопку «Применить и перезапустить», чтобы язык браузера Слим был полностью русифицирован (Скрин 9).

Кстати, надо сказать, что в других версиях браузера настройки могут быть разными. Но их суть одинаковая.

Internet Explorer

Я думаю, что если у вас маломощный компьютер, то скорее всего вы используете Windows 7, поэтому, у вас стоит не обозреватель Edge, а именно Эксплорер.

Также, я думаю, что часть пользователей подумают: «Для чего данный браузер упоминать, ведь всем известна его скорость?». Не стоит лишний раз критиковать. В последней версии, Explorer 11, он оказался довольно шустрым. Разумеется, он не летает, как многие вышеперечисленные обозреватели. Также, дизайном он особо не отличается. И ускорение при просмотре различных клипов у него не на высоте. Но, если сравнить остальные функции: — Новости, почту, прочие функции, он может работать более эффективно, чем часть вышеперечисленных браузеров.

Как я уже посоветовал, нужно применять вариант обозревателя 11-й. Он самый эффективный и самый отлаженный.

Лучшие легкие браузеры для старых компьютеров

Легкие браузеры для старых компьютеров — это тема нашей сегодняшней статьи. Как вы наверное знаете Chrome, Opera и Mozilla отказались от поддержки Windows XP и Vista. Это означает, что вы не можете запускать последние версии этих браузеров на старых ноутбуках и настольных компьютерах.

Даже если Chrome по-прежнему совместим с Windows XP, большой объем использовзния оперативной памяти приведет к тому, что системные ресурсы устаревших компьютеров будут ограничены.

Вывод один — Google Chrome не подходит для использования на старых компьютерах.

Но существует, ряд более легких альтернатив Chrome, которые не будут использовать системные ресурсы на 100% и загружать ПК, вплоть до зависания операционной системы.

Легкие браузеры для старых компьютеров

Большинство рассмотренных в статье легких браузеров будут совместимы с Windows XP и Windows Vista.

Итак,рассмотрим несколько современных браузеров, которые идеально подходят для старых, медленных ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучшие сайты для изучения языков

Maxthon 5

Maxthon 5 — это старый браузер с очень хорошим отзывами и рейтингом. Браузер имеет 670 миллионов пользователей. В это трудно поверить, но об этом заявляют на официальной странице. Системные требования Maxthon -1 ГГц ЦП, 512 МБ ОЗУ и 64 МБ на жестком диске.

Браузер также совместим с Windows 2000, XP и Vista, а также с новейшими платформами; так что он будет работать на большинстве старых ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучший блокировщик рекламы для браузера

Maxthon 5 включает в себя некоторые инструменты и опции, которые вы не найдете в таких популярных браузерах как: Chrome, Internet Explorer 11, Edge 14 и Firefox. Он включает в себя встроенный блокировщик надстроек, с помощью которого вы можете удалять надстройки, что может хорошо сказаться на использовании памяти и процессора.

Maxthon 5: легкий браузер для старых компьютеров

Maxthon 5 имеет функцию облачной синхронизации и резервного копирования, так что пользователи могут беспрепятственно синхронизировать данные на разных устройствах. Из полезных функций Maxthon — возможность делать скриншоты с помощью встроенного инструмента создания снимков экрана. Еще одним плюсом можно считать наличие русского интерфейса.

Скачать Maxthon 5 можно с официального сайта.

Firefox

Последние версии Firefox больше не работают на Windows XP и Windows Vista. Тем не менее, это все еще лучший браузер для слегка устаревших настольных компьютеров и ноутбуков с Windows 7 с 4 ГБ ОЗУ. Mozilla утверждает, что Google Chrome потребляет в 1,77 раза больше оперативной памяти, чем Firefox.

Firefox более ресурсоэффективен, чем Safari, Chrome и Edge. Браузер также имеет множество дополнений, с их помощью вы можете улучшить производительность браузера.

Firefox для старых компьютеров

Это, несомненно, один из лучших браузеров, который открывает широкие возможности для гибкой настройки интерфейса, темы и панели навигации (см. также Темная тема Firefox)

Cent Broswer

Cent Broswer — хороший браузер для слабых ПК, являющийся улучшенной версией Chromium. К полезным опциям относится режим инкогнито, встроенные плагины для просмотра онлайн видео, умный поиск с подсказками и функцией автозавершения набираемого слова, чистка кеша нажатием одной кнопки, копирование текста ссылок, диспетчер загрузок и пр.

Специально для снижения нагрузки оперативной памяти при высоком уровне рендеринга и производительности в Центе отключены все лишние дополнения. Для обеспечения повышенного комфорта во время сёрфинга, поддерживаются жесты мышью, опция Super Drag и возможность управления поведением вкладок.

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

• Maxthon Nitro — 6-10 с;
• Pale Moon — 3-6 с;
• Otter Browser — 6-9 с;
• K-Meleon — 2-4 с;
• SlimBrowser — 3-5 с;
• Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

• Maxthon Nitro — 270 МБ;
• Pale Moon — 260 МБ;
• Otter Browser — 265 МБ;
• K-Meleon — 150 МБ;
• SlimBrowser — 180 МБ;
• Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

• Maxthon Nitro — 350 МБ;
• Pale Moon — 310 МБ;
• Otter Browser — 360 МБ;
• K-Meleon — 240 МБ;
• SlimBrowser — 250 МБ;
• Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

Результат проверки:

1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

• Maxthon Nitro — до 5-6%;
• Pale Moon — до 3-5%;
• Otter Browser — до 4-8%
• K-Meleon — 2-5%;
• SlimBrowser — 2-6%;
• Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Браузеры на основе Internet Explorer

Internet Explorer более чем какой-либо другой браузер нуждается в усовершенствовании. Несмотря на наличие довольно стабильного, а в последних версиях еще и очень быстрого механизма обработки страниц Trident, браузер от Microsoft проигрывает конкурентам из-за скромной функциональности и медленного внедрения новых технологий. Тем ценнее для нас те продукты, в которых сторонние разработчики пытаются исправить присущие IE недостатки.

Avant Browser (Windows)

Этот веб-обозреватель является одним из самых успешных отпрысков Internet Explorer

Если не принимать во внимание немного устаревший вид, то можно сказать, что Avant Browser – это именно тот браузер, которым хотел стать IE в детстве. Посудите сами, рекордно низкое потребление памяти, встроенная блокировка рекламы и всплывающих окон, автозаполнение форм и менеджер паролей, возможность хранения своих закладок, паролей, настроек в онлайновом хранилище, поддержка жестов мышью, система чтения RSS-лент и многие другие функции делают этот браузер, пожалуй, лучшим выбором среди IE-совместимых обозревателей

Добавьте к этому отличную локализацию, регулярные обновления и многочисленное сообщество пользователей, и становится ясно, что этот браузер непременно нужно попробовать всем поклонникам майкрософтовского движка отображения страниц Trident.

Назначение. Этот браузер понравится тем пользователям, которые хотят использовать все преимущества движка Trident, но не могут мириться с функциональностью Internet Explorer.

Lunascape (Windows)

Экзотический браузер от разработчиков из далекой Японии. Как и многие изделия родом из этой страны, обладает целым рядом уникальных особенностей. Прежде всего это возможность использования не только движка Trident, идущего в комплекте по умолчанию, но и Gecko с WebKit. Таким образом, пользователям предоставляется возможность использования функций всех самых популярных на сегодня браузеров в одном интерфейсе. Есть даже возможность закрепления определенного движка для отображения отдельных сайтов, так что при проблемах с какой-либо страницей браузер будет автоматически переключаться на более подходящий механизм рендеринга. Кроме этого, браузер обладает возможностью установки дополнений (в том числе для Chrome и Firefox), изменения внешнего вида с помощью скинов, а также такой развитой системой настройки, что с ее помощью можно изменить буквально любой аспект работы программы.

Назначение. Сложный продукт, требующий настройки и изучения. Может пригодиться, если вам нужно видеть отображение сайтов в разных браузерах.

SlimBrowser (Windows)

Несмотря на то что обновляется SlimBrowser довольно регулярно (последняя версия вышла буквально на днях), выглядит он как IE 8. Тем не менее, под капотом программы скрывается целый набор востребованных функций, таких как автоматическое заполнение веб-форм, встроенный переводчик, панель быстрого поиска, продвинутый менеджер загрузок, блокиратор рекламы, редактор HTML и скриптов, интеграция с Facebook и другими социальными сервисами, поддержка скинов и т.д. Хотя SlimBrowser стал одним из двенадцати браузеров, предлагаемых для пользователей Европейского экономического пространства, я бы не называл его самостоятельным продуктом – скорее это просто комплект полезных настроек и дополнений для Internet Explorer, собранных под одной оболочкой.

Назначение. Хотя разработчики на домашней странице смело утверждают, что это лучший браузер для Windows, это все же просто набор полезных дополнений.

Tor Browser — анонимный браузер для Андроид

Tor Browser – работает на системе прокси-серверов с поддержкой продвинутых технологий анонимной передачи информации. Суть в том, что вы можете инкогнито посещать любые сайты, не оставляя цифровых следов в Сети, получив доступ к заблокированным на территории региона и запрещённым сайтам даркнета. Высший уровень безопасности среди браузеров, по функциональности практически не уступает десктопной версии. Показательно: ФБР в 2014 году заплатило $1 миллион долларов команде исследователей за помощь получения доступа в сеть Tor ради раскрытия личностей его пользователей. Релизная Android-версия браузера вышла в 2019 году.

Браузер основан на Firefox, поэтому имеет вполне понятный, привычный интерфейс и практически аналогичный набор настроек: внешний вид, язык, вкладки, безопасность, поисковые машины, уведомления, экономия трафика и т. д. Вход на сайты происходит не напрямую, а через сеть множества зашифрованных серверов, надёжно скрывающих ваш настоящий IP-адрес и личные данные (кэш, куки, местоположение). Он обходит рекламные трекеры и всевозможные блокировки. Браузер не годится для повседневного серфинга (фильмы, музыка, игры, соцсети и пр.), работает медленно на фоне любого другого, причём, поисковые системы видят подозрительную активность работе с ним, приходится часто вводить капчу. Оптимальное использование – вход на заблокированные сайты с чёткой целью, не через поисковик, а вводом конкретного адреса.

Плюсы

• Исключительный уровень безопасности, основанный на аппаратных и программных фирменных технологиях;
• HTTPS Everywhere – функция, включающая шифрование данных для всех сайтов, можно отключить;
• Возможность получить доступ к запрещённым сайтам;
• Всё работает из коробки, практически ничего настраивать не нужно;
• Основан на Firefox, поэтому поддерживает все технологии, необходимые для корректного отображения любого веб-контента.

Минусы

• Низкая производительность, поскольку трафик проходит гораздо более длинный и сложный путь, чем при работе в других браузерах;
• По умолчанию установлен поиск Google, но нет Duck Duck Go, хотя его можно добавить вручную;
• Не годится в качестве основного браузера.

Как установить Tor браузер для Андроид?

Приложение браузера можно установить из официальной библиотеки Google Play Market. Точно так же, как и любое другое: пишете в поиске «Tor browser», запускаете установку, ждёте завершения. Всё, можно работать.

Как пользоваться?

После запуска увидите приветственное сообщение и приглашение начать серфинг. Далее ознакомьтесь с политикой конфиденциальности и подтвердите вход в сеть Tor. Произойдёт соединение, активируются механизмы приватности – вы готовы к анонимному исследованию Интернета.

В настройках можно выбрать поиск по умолчанию, а также изменить параметры безопасности: отключить отслеживание, cookie, активировать удаление данных при выходе, поставить мастер-пароль. При желании можете сделать Tor браузером по умолчанию. Рекомендуем сделать Duck Duck Go поиском по умолчанию, вручную добавив его адрес в настройках.

Никаких особых навыков не требуется. Здесь есть умная поисковая строка, вкладки, настройки масштаба, голосовой ввод, уведомления и прочие обычные для большинства браузеров вещи. Отличие в повышенном уровне безопасности и невысокой скорости загрузки страниц.

Edge

Тот же Internet Explorer стал прародителем браузера нового поколения под названием Edge, который появился только в Windows 10 (для систем рангом ниже версия не предусмотрена).

Это приложение по праву занимает верхние строчки во всех рейтингах. Большинство фоновых процессов при запуске программы автоматизировано, старт производится в течение пары секунд, открытие страниц даже без установки сопутствующих плагинов очень быстрое. Кстати, и дополнения устанавливать не нужно – здесь все идет в комплекте.

Другое дело, что этот браузер несколько неудобен в настройке, особенно в плане отключения расширений. И немного напрягает стартовая страница по умолчанию (новости, погода, реклама и т.д.). Но все это можно отключить, если выставить пустышку при запуске по типу того, как это делается в IE.